amh和窦卵泡数确认卵巢储备功能哪个更准？

在评估卵巢储备功能时，抗苗勒氏管激素水平与窦卵泡数都是常用且重要的指标。这两种方法各有优势与局限性，选择哪种方法取决于具体情况。非周期性：AMH水平在整个月经周期内相对稳定，不受月经周期阶段的影响。方便快捷：只需一次血液检测即可完成，便于操作。持续性：AMH水平可反映整个卵泡池的状态，而非仅仅现阶段周期的情况。个体差异：不同女性之间AMH水平存在较大差异，纵然数值相同，其意义也可能有所不同。变化缓慢：AMH水平的变化较慢，近期内难以准确反映卵巢储备功能的变化。







直接反映：通过超声波检查直接观察窦卵泡数量，直观地反映现阶段周期内的卵巢储备情况。动态监测：可用于监测卵巢储备功能随时间的变化趋势。辅助诊断：对于某些特定情况，AFC具有更高的诊断价值。受周期影响：AFC会随月经周期的不同阶段而有所变化，通常需在早卵泡期进行检测。技术依赖性：结果可能受到超声设备质量及操作者技术水平的影响。操作层面，在临床工程化过程中，医生往往会结合AMH水平与AFC结果来全面评估卵巢储备功能。

两种方法互为补充：
对于需要快速获得初步评估结果或不便频繁进行超声检查的患者，单独检测AMH水平是一个较好的选择。若希望获得更精准的周期性变化信息，显著如准备辅助生殖治疗前，横向来看测量AFC则更为理想。